×

Вы используете устаревший браузер Internet Explorer. Некоторые функции сайта им не поддерживаются.

Рекомендуем установить один из следующих браузеров: Firefox, Opera или Chrome.

Контактная информация

+7-863-218-40-00 доб.200-80
ivdon3@bk.ru

Моделирование сбоев и их устранение на финансовых рынках с потоком событий, порожденным бинарным деревом

Аннотация

И.В. Павлов, О.В. Назарько

Дата поступления статьи: 30.10.2013

Рассматривается дисконтированный финансовый рынок на стохастическом базисе с фильтрацией, порожденной бинарным деревом. Построен программный модуль, моделирующий сбои на этом рынке. Под сбоем понимается такая ситуация на финансовом рынке, когда при переходе от предыдущего момента времени к последующему новые события возникают, однако дисконтированная цена акции (какого-то фиксированного типа) не изменяется. Сбой порождает неполноту рынка (множество мартингальных мер этого рынка бесконечно). Посредством моделирования слабой деформации удается свести множество мартингальных мер к одной мартингальной мере. Тем самым единственным образом определяется цена любого платежного обязательства, которую в определенном смысле можно считать "справедливой ценой".

Ключевые слова: Стохастический базис, вероятностная мера, финансовый рынок, бинарное дерево, безарбитражность, полнота, слабая деформация, мартингальная мера, программный модуль.

05.13.18 - Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ

Рассмотрим стохастический базис , где  — конечное множество исходов на некотором финансовом рынке;  — -алгебра событий на этом рынке, доступных для наблюдения до момента времени  включительно;  — вероятностная мера, нагружающая все атомы финальной -алгебры .
Определение.Под сбоем понимается такая ситуация на рынке акций, когда при временной эволюции рынка новые события возникают, однако дисконтированная цена акции (какого-то фиксированного типа) не изменяется.
Например, пусть  — адаптированный случайный процесс, представляющий собой эволюцию дисконтированной цены акции определенного типа, и атом  -алгебры  таков, что , где  и  есть атомы -алгебры . Если выполняется равенство , то это и означает, что в момент времени  на атоме  произошел сбой.
В работах [1,2] было доказано, что отсутствие сбоя равносильно интерполяционному свойству финансового рынка, названному свойством хааровской единственности (СХЕ). Из этого результата вытекает, что при наличии хотя бы одного сбоя неполный и безарбитражный финансовый рынок не может быть преобразован посредством хааровской интерполяции в полный и безарбитражный рынок.
Настоящая статья посвящена моделированию сбоев на финансовых рынках с потоком событий, порожденным бинарным деревом (важность такой модели демонстрирует монография [3] и работы [4–6]). В ней описывается работа одного из модулей созданного авторами программного комплекса. Основная цель работы — показать, что переходом от исходной (физической) вероятностной меры  к эквивалентной ей слабой деформации  можно «исправить» рынок со сбоем таким образом, что он будет обладать единственной строго эквивалентной деформации  мартингальной деформацией (терминология разъясняется в [7]). Сбои можно моделировать и на других рынках (см. [8-9]). Относительно применений см. также [10].
В программном комплексе реализовано автоматическое моделирование сбоев. Допущения: 1) количество сбоев в любой момент времени ограничено сверху числом  ( задается в зависимости от конкретной задачи); 2) могут существовать моменты времени, в которых  (нет сбоев) 3) на атомах  и , возникших после сбоя, плотность  деформации задается равенствами  и . Если  мыслится как случайная величина с областью значений в интервале , то ее значение при каждом сбое моделируется заново. В частном случае, если , эта константа едина для всех сбоев.
Имитационное моделирование сбоев осуществляется в соответствии со следующим алгоритмом.
1. В рамках рассматриваемой модели сбой может произойти в каждый момент времени с заданной заранее фиксированной вероятностью .
2. Если в какой-то момент времени сбой происходит, то моделирование его величины производится на случайным образом выбранном атоме. Если при этом , то случайным образом отбираются еще  атомов и каждый из этих атомов экзаменуется на наличие сбоя (вероятность наличия сбоя на каждом из этих атомов обозначается ).
3. После сбоя цена акции опять ведет себя в соответствии с исходными параметрами ее эволюции.
Описанная выше процедура реализована в виде плагина, который в случае надобности подключается к основной программе. В следующем примере сбои моделируются в рамках классической CRR-модели (модели Кокса-Росса-Рубинштейна).
Пример. Создадим CRR-модель с параметрами, приведенными на рисунке 1 (буквы  и  стандартным образом  отражают случайную процентную ставку по акции, а буква  — процентную ставку банковского счета). Так как , то выбран дисконтированный рынок.



Рис. 1. Параметры CRR-модели


Созданное программой дерево модели показано на рисунке 2.



Рис. 2. Дерево модели


Если в какой-то момент времени в модели возникает сбой, то в результате полная и безарбитражная модель финансового рынка превращается в неполную. Сбой моделируется с параметрами, указанными на рис. 3, где , а  (см. пункт 2 алгоритма).



Рис. 3. Параметры моделирования сбоев


В результате получаем процесс эволюции цены акции со сбоями (нижний индекс — временной, а верхний указывает номер атома): ,,,,,, ,,,,,,. Получили неполный рынок.
Для выбора типа платежного обязательства предназначена специальная панель. С ее помощью задаем  как опцион продажи при цене поставки цену. А именно, , , , , , , , . Применяя технику мартингальных деформаций, можно вычислить полный капитал самофинансируемого портфеля. Вычисления показывают, что аналог справедливой цены выбранного платежного обязательства  равен 1,7.
Метод хааровских интерполяций, разработанный в [1,2], к сожалению, не позволяет интерполировать построенный рынок до полного и рассчитать соответствующий совершенный хедж.


Данная работа выполнена при поддержке РФФИ, грант № 13-01-00637а


Литература:

  1. Богачева М.Н., Павлов И.В. О хааровских расширениях безарбитражных финансовых рынков до безарбитражных и полных [Текст] // УМН, 2002. – Т. 57. – Вып. 3. – С. 143-144.
  2. Богачева М.Н., Павлов И.В. О хааровских расширениях безарбитражных финансовых рынков до безарбитражных и полных [Текст] // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки, 2002. – №3. С. 16-24.
  3. Shreve S.E. Stochastic Calculus for Finance I. The Binomial Asset Pricing Model [Текст] // Springer Verlag N.Y., 2004. – 187 p.
  4. Schumacher N. Binomial option pricing with nonidentically distributed returns and its implications [Текст] // Mathematical and Computer Modeling, 1999. – №29. – P. 121–143.
  5. Detemple J., Sundaresan S. Nontraded asset valuation with portfolio constraints: a binomial approach [Текст] // The Review of Financial Stadies, 1999. – Vol. 12. – №4. – P. 835–872.
  6. Favero G. Shortfall risk minimization under model uncertainty in the binomial case: adaptive and robust approaches [Текст] // Math. Meth. Oper. Res., 2001. – №53. – P. 493–503.
  7. Назарько О.В. Слабые деформации на бинарных финансовых рынках [Текст] // Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки, 2010. – Вып. 1. – С. 12–18.
  8. Назарько О.В., Павлов И.В. Рекуррентный метод построения слабых деформаций по процессу плотностей в рамках модели стохастического базиса, снабженного специальной хааровской фильтрацией [Текст] // Вестник РГУПС, 2012. – №1. – С. 200–208.
  9. Красий Н.П. О вычислении спрэда для обобщённой модели (B,S)-рынка в случае скупки акций [Электронный ресурс] // «Инженерный вестник Дона», 2012, №4 (часть 2). – Режим доступа: http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n4p2y2012/1378 (доступ свободный). – Загл. с экрана. – Яз. рус.
  10. Назарько О.В., Павлов И.В., Чернов А.В. Моделирование оптимальной полосы пропускания телекоммуникационных каналов при условии гарантированной и негарантированной доставки пакетов [Электронный ресурс] // «Инженерный Вестник Дона», 2012, №1. – Режим доступа: http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n1y2012/652 (доступ свободный). – Загл. с экрана. – Яз. рус.